일단 용덕칸 과 나좐의 대형사고를 동영상으로 봤을때 내가 보기에 용덕칸은 정상적인 수비를 했다. 이유는 유격수였나. 용덕칸이 있는 곳으로 정확히 송구를 했고 용덕칸은 태그 플레이 자세로 들어갔다.

사실 용덕칸이 타석자리 까지 와서 블로킹을 했다길래 난 아예 진행로를 막고 있는건 줄 알았다. 그런데 보니까 용덕칸은 정상적인 수비(?) 포메이션을 잡았다고 해야하나 여튼 그런 느낌이다.

사실 뭐 포수의 성향에 따라 다르겠지만 분명히 좀 많이 3루쪽을 향하고 있는건 맞다.  또한 진행로가 주자와 걸릴수도 있다. 그러나 문제는 용덕칸이 공을 받고 나서 위치변경을 했다거나 혹은 공을받고 나서 자세인데.

뭐 아마추어인 내가 봤을때 자연스러운 포구동작과 연속동작이었다.

차라리 저러한 수비 포메이션을 세팅한 두산의 수비코치 혹은 배터리 코치에게 문제가 있다고 봐야하지 않을까??

일단 용덕칸이 저정도로 앞에서 막고 있음 주자고 피해 가거나 아님 블로킹을 뚫고 가는 방법 밖에 없을듯 싶다. 그럼 나좐은 일부로 했을까? 그 여부를 떠나서 이미 나좐은 3루를 돌아서 홈으로 전력질주를 해서 왔고 용덕칸이 포구를 한 순간 이미 슬라이딩 으로 진입하였다. 문제는 여기서 다리가 어느쪽으로 뻗는가가 문제이지 일단 그 슬라이딩 상태에서 제어을 하는건 어려워 보인다. 일단 손으로 터치할 생각이 아닌 발로 미끄러지면서 슬라이딩을 하려는 자세니까.

여튼 결론은 둘다 잘한건 없다가 아니라. 이건 어쩔수 없는 상황이란 거다. 용덕칸은 일단 포구위치자체가 그러했고 그위치로 정확하게 공이 왔다. 그러니 수비를 하는 포수의 판단이거나 원래 두산팀의 수비포메이션이라 봐야할듯.

그리고 나좐은 일단 3루에서 이미 홈으로 들어가겠다고 맘 먹었꼬 앞에 용덕칸이 있는걸 보고 다리가 먼저 들어가는 슬라이딩 태그를 선택했다. 문제는 이후에 벌어진 일이다. 용덕칸의 왼쪽발목에 나좐의 스파이크가 다았고 이후 용덕칸이 SK쪽으로 공을 던진거다.

뭐 내가 보기에 진행자체는 뭐 있을 수 있는 일이라 생각한다는 거다. 굳이 용덕칸을 까고 싶다면 두산의 코치진을 까는게 나을지도 모른다는 생각이다. 나혼자의 생각인지 모르겠지만 두산의포수들은 모두 같은 자세로 포구를 하는듯 하다. 이거 배터리 코치가 그리 가르쳐서 그런가. 잘 보면 모두 포구를할때 왼쪽무릎이 땅에 닿더라는.. 물론 다른팀도 그렇지만 어째 두산 포수들은 죄다 얼굴만 다르지 자세가 같아 보이는건 나혼자만의 생각일까?

그리고 정성호 이야기가 있어서 하지만 사실 깝재홍의 송구가 좋았고 정성호가 그걸 잘받았고 그옆으로 종박이 지나갔던거다. 만일 위치가 달랐다면 어찌되었을지 알수 없는 일이다. 물론 이런 가정은 가능하다. 만일 정상호가 진행방향에 있었다면.. 그런데 그런 태그를 할 수 있었던건 정상호 역시 진행방향에 있었다는 거다. 바로 옆으로 지나갔으니까.

역시 문제는 용덕칸이 3루에서 홈으로 지나가는 선상에 있었다는게 문제였다면 문제였다고 하겠다.

쓰고 보니 뭐 그냥 뻘소리군.. 괜히 악플이 달릴거 같아서 걱정이지만 혼자 시뮬레이션 해봐도 난 용덕칸이 잘못한건지 사실 잘 모르겠다 .. 지극히 개인적인 생각이다. 정상호의 포구는 좋았다. 용덕칸도 나쁘진 않았다. 다만 공을 잡은 위치가 문제였던거다.

포수의 중요한 일중 하나는 홈에서 상대를 저지해야 하는 일이다. 다만 그걸 얼마나 자신과 상대편을 보호하면서 할 수 있는지가 관건일듯.. 그래서 보통은 타자나 주자의 진행방향을 막지 않는것이 일반적이긴 하다.  아마도 몇번을 더 그 동영상을 볼 지 모르지만 당분간 논란이 되긴 할듯 싶다.